“情感挽回”服务 从开始就可疑

0 Comments

“情感挽回”服务 从开始就可疑
因小事分手后,心有不甘的赵芳(化名)想要拯救爱情,情急之下误信一家“情感拯救”咨询公司。先后两次交纳6380元费用后,赵芳和前男友的联系不只未缓和,反堕入僵局。她提出退费要求,对方强硬回复说不只费用“不予交还”,还拿出其时签署的“协议”挟制她。赵芳并不是仅有受害人。法律界人士表明,在这些所谓的“合同”或“协议”中,部分革除商家职责,加剧甲方首要职责、扫除甲方首要权力的“霸王条款”能够被认定为无效的合同条款。(11月18日《北京青年报》)  关于“情感拯救”之类的咨询服务,青年男女的正确态度应该是:一方面,要防止“病急乱投医,逢庙就烧香”。换言之,要沉着地擦亮眼睛,谨防上当受骗。比方上述新闻中的赵芳,在搜索引擎上输入“怎么拯救上一任”之类的关键词,看到一家自称能够拯救爱情的心思咨询公司的广告,就像捉住“救命稻草”一般,在对方传来一份电子合同后,她并未细看,便签下合同付了款;过后才发现自己作为甲方,被提出许多要求,各种“不需要担任”“不允许投诉”,为她设置了许多门槛。  另一方面,关于“情感拯救”咨询服务供给的对策只可参阅、不行依靠迷信。他们在“最有用的情感拯救套路,助你成功拯救爱情”等宣扬中所称的套路,是针对大多数分手景象之下的应对经历,对每个个别未必适用。试问:自己的恋人莫非不是自己最清楚,而是咨询公司的所谓“爱情大师”最清楚?实际上,据正规的心思咨询师介绍,情感是最琢磨不透、捉摸不定的,拯救情感底子不会有“最佳计划”。  此外,“情感拯救”服务有必定的隐私特点,这期间服务者简单不作为,却声称自己尽了很大尽力。并且“情感拯救”触及三方——爱情两边及咨询师,在拯救失利时,咨询师也能很简单地以“求助方没有依照咨询师给的流程来做,履行不到位”等说辞推脱职责。  因而,假如焦虑的青年男女信任乃至迷信“情感拯救”服务,那么从一开端就输了,不是学会了拯救爱情的套路,而是被人套路,数千元乃至上万元服务费注定会“打水漂”。更严峻的是,不只不能拯救爱情,反而会让爱情完全死掉。爱情是两个人的工作,检测的是两颗心,花钱拯救爱情,反而有失真挚。 (针未尖)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注